軽減税率は必要なの?
今日の言葉
昨日できたことは、今日もできる
君が代は
千代に八千代に
さざれ石の
巌となりて
苔のむすまで
「軽減税率」なぜ 導入するの?
軽減税率は、どうなんでしょうね、税率の線引きの複雑さ 不公平感によるデメリット
の方が大きいのではないかと思われます。
軽減税率の恩恵というものが、はたして感じられるのかな、 なぜこの時に軽減税率が
必要なのかというものである。
低所得者の負担を和らげるというのが 本来の目的のはずですが、これではあまりに分
かりにくい、8%に据え置かれる部分と10%になる部分がわかりにくいことは否めな
い、はたして軽減税率が低所得者の負担感を、本当に和らげるものなのかが、それが
わからないものなのだ。
なんか低所得者といいながら、高所得者の方が、得をするのではないかと思われます
消費税が20%ぐらいの数字なら結構の負担感を和らげるとは思いますが、2%の違い
ではどうなんでしょうかね。
それより 今 消費税の増税が必要なんでしょうか? 消費税の増税分を社会保障に
充てるからととか、でも社会保障に充てる分は消費税を充てることは、なんか違うよう
な気もしますが、 社会保障制度の抜本的改革の方が、先決と思います。
見せかけの増税や社会保険費の値上げだけで、解決ができるものだろうか?
もっと抜本的に変えていかないといけないのでは、少子高齢化という問題に対しても
いままでの高度成長期の制度 法律で小手先の増税 値上げで済まそうとすると、すぐ
に、増税という具合になる。
すべて 今までとは変わってきているのだから、それに合わせた制度に 法律に変えて
いくべき、 日本人は一度決めたものを、なかなか変えない、時代に合わせたものに
変えていかなければならないのに、変えようとしないことに違和感を感じるのは、私
だけではないと思います。
消費増税に伴う軽減税率というものが、本当に必要なのか? それより本当に消費税の
増税が必要なのかが、どうなのか。
いま 消費増税をすれば、景気は失速はするでしょう、デフレ脱却も道半ば、もう少し
でデフレが終わろうとしている時に、消費税の増税は、もとへもどしてしまいかねない
のは明白、
日本のバランスシ―トを、はっきりと示すべきなんではないでしょうか?
負債のほうをばかり誇張しても、資産のほうを示さないのはどうなんでしょうか?
日本国の貸借対照表をはっきりと示してほしいものだ。